פריט ידע סיכום המפגש הראשון

פתיחה / כללי

המפגש התקיים ב-18 באפריל. להלן מצגת אשר היותה בסיס למפגש הראשון (המצגת המקורית היתה רחבה יותר ועסקה בנוסף גם בסוגיות הקשורות למלחמת לבנון השניה וצונזרה במעט לאור העלאתה לאינטרנט).

בתחילת המפגש הוגדרו מספר עקרונות לאופייה של הלמידה בתקופה הקרובה:

• הקורס יעסוק לא רק בידע אקדמאי קלאסי.

• הלמידה תהיה מוכוונת עקרונות מתודולוגיים.

• הקורס אינו עוסק בטרור באופן גנרי אלא מוכוון אתגרי הטרור עימם מתמודדת מדינת ישראל.

• למידה משותפת במהלך הקורס (ובשאיפה גם לאחריו) באמצעות דיונים בפורום וכתיבה משותפת.

• אחריות משותפת על הלמידה.

מטרת הסדנה: למידה משותפת מוכוונת סוגיות טרור אשר תאפשר התמודדות אפקטיבית יותר עם האתגרים אשר גורמי הטרור מציבים מולנו.

הגדרות אפשריות למודיעין

בתחילת המפגש בחנו הגדרות שונות למהו מודיעין (הדיון התפתח בעקבות סיפור על נסיעה בטרמפ בה הנהג רצה להעיף צוער מהרכב מפני שלא ידע להגדיר מודיעין ב-3 מילים). במהלך דיון זה הועלו מספר הגדרות אפשריות לתפקיד המודיעין:

1. איסוף, עיבוד, הפצה.

2. לתאר את המציאות.

3. מוסד לבירור המציאות.

4. מתן התרעה בזמן.

5. לברר את העתיד.

6. דע את עצמך ואת האויב.

7. מידע מעובד למטרה מסוימת.

8. מידע שמשפיע על החלטות.

9. תפישה של המציאות.

ניסינו לחלק את ההגדרות השונות אשר הועלו במהלך המפגש למספר סוגים אשר מצביעים על גישות שונות לתפקיד המודיעין בעולם.

ממתי קיים מודיעין בעולם ?

נוהגים להגדיר את המודיעין כמקצוע השני בעתיקותו בעולם וככזה הוא קיים משחר ההסטוריה. אולם, הדברים מתייחסים לגורמי איסוף (בעיקר מרגלים ותצפיתנים) אשר העבירו מידע למפקדים. מודיעין במתכונת הנוכחית בה קיימים גופי מחקר החל להבנות בתקופה שבין מלחמת העולם הראשונה לשניה.

כשלונות מודיעיניים

בדיון ביחס לכך עסקנו במספר כשלונות אישיים שיוסי היה מעורב בהם בין השאר כדרך להבנת האחריות האישית של חייל / קצין בעבודת המודיעין.

יישור קו עם סוגיית כשלונה של ההתרעה אשר נדונה בהרחבה במסגרת החלק של מיכאל שפירא בקורס.

• הכשלון המודיעיני במלחמת המפרץ השניה בה כלל גופי המודיעין כשלו בהערכתם לגבי קיומו של נשק כימי בעיראק כמלמד על כך שהכשלונות אינם קשורים רק לקושי להכנס לראשו של היריב.

וועדות החקירה הממלכתיות אשר עסקו בכשלונות מודיעיניים

ועדת אגרנט- עסקה באירועי מלחמת יום כיפור

ועדת קאהן- עסקה באירועי סברה ושתילה

ועדת שמגר הראשונה- עסקה בטבח מערת המכפלה

ועדת שמגר השנייה- עסקה ברצח רבין

המכנה המשותף בין כל הועדות הללו היה בכך שכולם סיכמו במסקנות פרסונליות.

עובדה זו נראית כמוטעית. ראשית כל בעלי התפקידים אשר האשמה למחדל הוטלה עליהם נבחרו לתפקידם מסיבה מסוימת ובטוח כי בעבר מילאו תפקידם בהצלחה יתרה וכי היו המצטיינים בתחומם. יתר על כן, לא מן המצופה שאדם אחר בתפקידם היה עולה על הבעייתיות אותה אנשים אלה כביכול פספסו ולא ברור אם כל אדם אחר בתפקידם היה פועל אחרת.

סוגיות כלליות אשר נדונו במפגש

פה יוכנסו נקודות כלליות אשר הוזכרו / נדונו במהלך המפגש...

• הסיפור על סמו ניר כמדגיש את הצורך להשאיר אחרינו ידע רלוונטי (בין השאר באמצעות כתיבה).

חזרה לדף טקסטים ומצגות